台師大，原來這就是你的水準---參加「全國英文單字大賽/檢定」？省省買證書的錢吧！

感謝各位網友的支持以及教育界先進的指教，史老師才能有這樣的熱誠再談「全國英文單字大賽」。
這一個多星期史老師沒有新文的原因就在於，史老師好好的研究了這個大賽/檢定的「認證」，現在要徹底揭開「全國英文單字大賽」的醜陋面目。


前一篇文，史老師質疑的是這個大賽的正當性。舉辦單位，是重點。


這一篇文，史老師要質疑的這個檢定所謂的「認證」。測驗的內容，是重點。

關於認證的說明，請見大賽官網(全文請見http://vq.ie.ntnu.edu.tw/)。


看完說明，我們有一個簡單的結論：通過這個檢定呢，可以申請台師大的證書，以及Certiport的國際證書。


親愛的，申請證書當然要錢，是的。


我們分別來看這兩張證書。




台師大的「證書」

這個檢定在國內的最大號召就是：喂，這可是國立臺灣師範大學頒的證書吔！師大吔！


各位可以看的到，真的有師大的校長名，有學校官防喔！你看，是不是很有公信力？是不是很有說服力！師大的認證吔！


既然這樣，史老師你怎麼說這種認證無效？


上一篇文章，史老師就說過，光單字的中文解釋有問題的可不少，上回也舉了一些例子。


最近，史老師又再多做了兩回，前前後後加起來總計三回，也就是三百題。請各位看看下面的這幾項所謂的「正確答案」：

編號	英文	詞 性	中文翻譯	史老師短評
1	ethical	adj	與倫理有關的， 民族的 民族特有的	嗯？ethical 和ethnic 傻傻分不清楚？
2	overeat	vt	(使)吃過量	vt？ 使吃過量？這是什麼東西？？？
3	version	n	譯文、譯本、翻譯	這個單字的字本義和翻譯有直接相關嗎？
4	bodily	adv	親自的	這.....真的有這個用法嗎？史老師找不到。這.....很常見？
5	behalf	n	利益，維護，支持	這....是用on behalf of這個片語延伸出的解釋嗎？怎麼字義跳得這麼大？
6	worrying	adj	麻煩的，憂慮的	憂慮的？嗯？
7	pitch	n	程度、斜度、樹脂、投擲、定調	這個字的字本義是什麼？樹脂？？
8	capacity	n	容量，能量	能量？史老師想不出「能量」是怎麼跑出來的......
9	halt	v	立定，停止、躊躇、有缺點(vi)	躊躇？呃，勉強。但.....「有缺點」？
10	dialect	n	方言、語調	語調????
11	grumble	adj	抱怨地表示、嘟嚷地說	形容詞?????
12	primarily	adv	首先，起初，主要地，根本上	首先，起初？

其實，史老師根本也不必列這麼多。光上次提過的ethical、 ethnic 傻傻分不清楚就已經夠扯了。這種錯就像在考國文，試題竟然把「已經」寫成「以經」的離譜程度一樣。


300題裡有這12題是這種「正確解答」。這12題有的還錯得離譜到了極點--連699元買到的「超級初學者按了就給一堆中文解釋的翻譯機」都不至於犯的錯，這個 全國的、師大認證 的檢定，可全都犯上了。


請問各位，你覺得這樣的「檢定」有公信力嗎？


師大，這就是你的水準嗎？


師大，你出這樣的檢定題目、發這樣的證書，你到底知不知道你自己在自毀這些年來所剩不多的公信力(if any)？


這張證書根本和無效沒兩樣！


看到這裡，各位還想參賽嗎？還想去考這個檢定嗎？各位還會......不，還「敢」相信師大嗎？


這，就是師大的檢定水準。


這張證書不是無效是什麼。


更別提教育部代為發函廣邀老師去研習，學科中心替這個大賽廣為宣傳。

請各位教育先進看清楚，國立臺灣師範大學的英文單字檢定，水準不過如此。


證書一張500元。各位別去參加了吧？除了省了比賽時間，還順道省了買紙費500元。對，「那張紙」要500元。


試題本身是這種水準，各位要不要參加這個認證，心裡有數。但，台師大竟然以學校的名譽為這種檢定背書。


可以麻煩大家用輿論的力量制裁這種學店嗎？

有人會說，匯款又不是給師大，是給「中華工業教育協會」。嗯，可以麻煩大家google 一下嗎？懶得自己google的，史老師幫大家連好：中華工業教育協會的連結在這裡(http://www.ciea.ie.ntnu.edu.tw/)。嗯，看到了嗎？


不用點內部簡介，光看網址尾巴就知道是哪個單位了：ntnu.edu.tw。師大。


師大，我可沒冤枉你。





Certiport的「證書」





看完史老師上面分析的人，自然也該好奇一下了吧：這樣的試題竟然有國際認證吔！根據網頁所說，只要通過這個檢定，再付上680元，就有一張由Certiport發的國際證書。


我們來引述一下VQ官網內容：「經過專業團隊與何宏發博士共同努力許久，爭取到全球第二大的國際認證組織 CertiPort 的青睞，又歷經許多嚴厲的審核，終於在2007年10月通過審核，讓VQ正式成為國際證書。」


但，可不只何博士有團隊，史老師也有。


史老師調查團隊(嗯，史老師以及同事J老師)一定會追查到底的。首先，先確認一下......


如果史老師沒有讀錯網頁內容的話：


網頁上明示：Certiport 認證 VQ的檢定；因此VQ檢定成為國際證書。


網頁上暗示：VQ檢定和Certiport與ETS的合作計畫有關。(不然，列這個網站的目的就太難理解了)


如果有人去看Certiport的網站，大家應該會知道，它認證的測驗是以電腦知識技能為主的。


開始覺得可疑了吧？VQ是字彙能力測驗。Certiport認證VQ？領域有點差距。


亂懷疑別人是不好的。因此史老師當然要很認真的在Certiport以及ETS的官網上搜尋有關VQ的東西。


完全沒有，一點相關資料都沒有。




調查之一：線上客服


這個時候，該怎麼辦？當然要問呀！再說一次：亂懷疑別人是不好的。


於是，史老師追根究柢使用了Certiport母公司的線上客服問答。下面看到的，是史老師和客服人員Warren的應答內容。此外，先說明一下，Certiport 相當重視客服，下面的內容可是直接由Certiport寄給我的問答備份信貼上來的，一字未易。

15 May 2009 08:20:29 AM	Scott Lyu says: Dear Certiport staff: I'm a senior high school English teacher in Taiwan. Recently students in my school have been asking me, as well as my colleagues, about the Vocabulary Quotient Test(VQT), which is allegedly certified by Certiport. The fact is, teachers in my school has no idea about the VQT and thus formed a reseach team, trying very hard to figure out what it is. We find that the VQT promoter in Taiwan on his website mentions something like "VQT is certified by Certiport," and his wording suggests that VQT is part of the digital skills solutions that Certiport has collaboration plans with ETS for. We did find the news on the collaboration plans, but we found no mention of the VQT on either your officail website or ETS's. Therefore, our research team wonders whether the VQT is really certified by Certiport. And even if that is the case, what are the criteria for a test like the VQT to earn the certification? Does Certiport examine the content of the test and determine its validity? Or does this test receive the certification just because it has certain due processing and grading system? Our research team planned to ask the VQT promoter in Taiwan about the above questions, but on second thought, we still think it a better idea to ask you directly for the official information on the VQT, if any. Our research team would appreciate it if we are able to receive your prompt official response, with which we may confidently recommend this test to our students. Thanks for your help. Sincerely yours, Scott Lyu
15 May 2009 08:21:01 AM	Scott Lyu says: I had no idea that I could have had a live support.
15 May 2009 08:21:40 AM	Warren says: yes, we do have it. it's quite busy now, so sometimes delays getting to you and during answering.
15 May 2009 08:22:07 AM	Warren says: can be very frustrating. usually quite nice outside the May-June months.
15 May 2009 08:22:17 AM	Warren says: give me a minute to read your question.
15 May 2009 08:22:38 AM	Scott Lyu says: yes please
15 May 2009 08:26:14 AM	Warren says: I'm checking with the main office. we do not officially come on line with them in a collaboration effort for a week or two.
15 May 2009 08:26:59 AM	Scott Lyu says: I see
15 May 2009 08:27:11 AM	Warren says: Whatever it is would be in beta to begin with. I have no info on that. Since it is so unsettled, you should try your other contact.
15 May 2009 08:27:40 AM	Warren says: Or, wait a week or so and chat back again about it.
15 May 2009 08:28:43 AM	Scott Lyu says: Does it mean that the test is still on trial or something?
15 May 2009 08:29:41 AM	Warren says: It is either in beta or will be going into beta. Also, are you a Certiport testing center? if so, what is your Center ID?
15 May 2009 08:30:27 AM	Warren says: on that beta question and my answer. if it is something new we always run a beta. if it is with us, then it is either in beta or will be going into beta.
15 May 2009 08:30:37 AM	Scott Lyu says: No, I'm just a senior high school teacher. Recently a lot of schools in Taiwan receive information about the test
15 May 2009 08:31:03 AM	Warren says: Just like the technical industry, announce it before it is ready....
15 May 2009 08:31:23 AM	Warren says: anything else needed from this chat?
15 May 2009 08:31:37 AM	Scott Lyu says: the promoter's website claims that the test got your certification in 2007
15 May 2009 08:32:03 AM	Warren says: ok
15 May 2009 08:32:33 AM	Warren says: I don't know anything about the program....
15 May 2009 08:33:19 AM	Scott Lyu says: Ummm, i guess I got your point. Thank you. So I guess this program is somewhat shadowy
15 May 2009 08:34:46 AM	Warren says: for now, yes. I guess we are done.
15 May 2009 08:34:53 AM	Scott Lyu says: Thanks for your help. You do clarify something. Thank you
15 May 2009 08:35:07 AM	Warren says: welcome, bye for now. I am closing the chat
15 May 2009 08:35:17 AM	Execution of Chat complete.
15 May 2009 08:35:18 AM	Scott Lyu left the incident named Scott Lyu.
15 May 2009 08:35:18 AM	Scott Lyu logged out.

看完上面對話內容的各位，知道當時史老師有多訝異了吧。


我們來挑幾句客服人員對VQ測驗的「說明」：


Whatever it is would be in beta to begin with. I have no info on that. Since it is so unsettled, you should try your other contact.


It is either in beta or will be going into beta.


最有趣的是對話的最尾巴：


史老師說：the promoter's website claims that the test got your certification in 2007


Warren 回答：ok.....然後補上：I don't know anything about the program....


天呀，VQ檢定Certiport 母公司的客服人員沒聽說過吔！不是在2007年就通過認證了？


當然，史老師為了求證，不能只停在這裡。調查得繼續，畢竟，客服說：Since it is so unsettled, you should try your other contact.




調查之二：e-mail求證


那，接下來該問誰？史老師當然要問Certiport的台灣駐點。史老師在5/15當天就利用它的連結寫了e-mail詢問。以下是e-mail內容：

------------------------------

您好：

我是現任的高中英文老師，最近在各級學校的公文中皆提到一個VQ test(網址見http://vq.ie.ntnu.edu.tw/)，活動本身強調測驗是經過Certiport認證的(網址：http://vq.ie.ntnu.edu.tw/wp05.htm)。

我的學生相當關心這個測驗的國際通用性。因此，我也試圖在貴公司台灣網站，以及美國官網上尋找相關資料，但皆沒有VQ的相關介紹。

接著我利用Certiport母公司的官網線上答詢提出詢問，他們的答覆是，現有的計畫中並沒有VQ這個計畫(備註：接下來我把前面的對話內容也附了，這裡就不重貼了)

就上述談話內容來看，母公司似乎對這個計畫並不知悉。




因此，依答詢人員的建議，我才會在此請台灣駐點單位來協助釐清VQ test這個比賽/檢定，Certiport到底有沒有進行認證。如果有，不知道能不能大致說明認證的部分是什麼？是試題內容本身？還是電腦軟體給分/操作？




如此一來，我才能很確定的告訴學生這個比賽它的公信力是禁得起考驗，值得大大參與的。




感謝您的協助

----------------------------


結果呢？大家一定很好奇吧。


台灣駐點截至目前為止都還沒有回覆。一個星期過去了。


Certiport到底有沒有認證VQ？嗯，母公司無法證實(客服人員對VQ一無所悉)；台灣駐點尚未回應。


但，VQ的官網卻有證書的樣式吔！


這代表什麼？


我們可以提出三種可能：

第一種可能。Certiport根本沒認證VQ，VQ官網就在說謊，證書自然也是假的。史老師 暫時 還不相信師大會做出這麼誇張的事。 暫時 。


第二種可能。Certiport的確認證了VQ，但認證的是VQ的電腦軟體給分/操作(也是Certiport的專業領域)。各位想想，這和大家在意的、史老師剛剛抨擊的內容錯誤，根本無關。請問，這樣的認證真的算「有品質嗎」？我們在意的是A，它被認證的是B。換句話說，如果第二種可能成立，就代表了VQ官網從頭到尾根本是在混淆視聽！


第三種可能。Certiport認證了VQ，而且同時包含軟體和測驗內容。那就恕史老師直言了：Certiport的內容認證大有問題。大家更不必理這張所謂的證書了。那680元是繳心酸的。光英翻中都搞成那樣了，還算哪門子的認證？



結論

台師大，原來這就是你的水準。自己的認證亂七八糟，還連帶拉了Certiport一起沉淪。至於Certiport會不會倒楣跟著沉，還有待新事證浮現。


所以，史老師在此鄭重呼籲：請各位對台灣英文教育還有點熱誠的人，阻止你的學生、朋友參加台師大的「全國英文單字大賽/檢定」。請向他們說明史老師提出的論點；告訴他們，師大已經沒有所謂的水準了。


省下參賽時間，去做點更有意義的事。譬如，省下的時間拿去睡飽一點，至少精神可以好一點，休息夠了，身體也會好一點。


省下買「紙」的錢，去買點更有意義的東西。譬如，省下的錢拿去買紙錢，燒一燒，搞不好好兄弟們心情好一點，你的運氣也會好一點。


台師大所謂的認證，VQ官方所謂的認證，禁不起檢視與驗證。


史老師很遺憾。這，就是師大的水準。


史老師的母校，沉淪至此。